이 글의 주제인 ‘깨진 외부 링크는 대체 근거가 같을 때만 교체합니다’에서는, 병원 정보는 게시한 순간보다 바뀐 뒤에 더 자주 흔들립니다. 404 화면이나 반복 이동이 발생하면 독자는 본문 주장을 확인할 수 없지만 아무 새 주소나 붙이면 근거의 의미까지 달라질 수 있습니다. ‘열리지 않는 외부 주소를 새 링크로 바꿀지 인용 자체를 뺄지 어떻게 결정할 것인가’라는 질문에서는, 따라서 현재 화면과 근거 기록을 나란히 놓고 판단해야 합니다. 링크 복구와 인용 내용의 동일성 확인을 한 작업으로 묶어야 합니다.
본문의 외부 주소를 실제 공개 페이지에서 열고 최종 도착 주소, 페이지 제목, 인용에 사용한 문장을 기록합니다. 자료를 모을 때에는 검색결과에서 비슷해 보이는 페이지를 자동 치환하거나 기관 홈페이지 첫 화면을 근거 대신 연결하지 않습니다.
공식 사이트에서 동일한 내용을 확인할 수 있을 때만 새 주소로 교체하고, 자료를 찾지 못하면 인용 문장도 함께 보류합니다. 확인할 수 없는 내용을 채우지 않도록 아카이브 화면은 과거 상태를 설명할 때만 사용하고 현재 제도나 의료 사실의 최신 근거로 단정하지 않습니다.
원래 주소·오류 유형·대체 후보·내용 일치 여부·처리 결과를 담은 링크 복구 기록을 남깁니다. 완료 표시는 결과물을 다른 사람이 재현한 뒤에만 남깁니다.
정상 응답이 와도 로그인이나 지역 제한 때문에 독자가 내용을 볼 수 없는 경우를 별도 실패로 분류합니다. 근거 동일성 중심 링크 복구 기록 기록에서는 정상 경로와 실패 경로를 나눠 봐야 수정이 안내에만 머물지 않았는지 알 수 있습니다.
교체 뒤 다른 기기와 비로그인 상태에서 링크를 열어 인용한 부분까지 도달할 수 있는지 다시 확인합니다. 문구만 달라지고 실제 흐름이 같다면 해결된 것으로 보지 않습니다.
모든 외부 링크가 열리는 것보다 각 링크가 해당 문장을 실제로 뒷받침하는 상태를 우선합니다. 최종 검토에서는 “열리지 않는 외부 주소를 새 링크로 바꿀지 인용 자체를 뺄지 어떻게 결정할 것인가”이며, 화면과 기록이 같은 결론을 가리켜야 합니다.
공개 전에는 작성자 외의 사람이 근거 동일성 중심 링크 복구 기록 기록을 보고 같은 절차를 한 번 재현합니다. 근거 동일성 중심 링크 복구 기록 기록에는 설명이 있어야만 이해되는 칸이나 담당자의 기억에 의존하는 판단을 남기지 않습니다.
근거 동일성 중심 링크 복구 기록 기록의 승인본과 실제 공개본이 달라지지 않도록 변경 시각과 담당자를 함께 기록합니다.
이 글의 적용 범위는 삭제되거나 이동한 인용 주소를 발견했을 때 근거의 동일성을 검토하는 순서입니다. 검수자는 근거 동일성 중심 링크 복구 기록 기록이 만들어졌다는 사실만 보지 않고, 그 기록이 ‘열리지 않는 외부 주소를 새 링크로 바꿀지 인용 자체를 뺄지 어떻게 결정할 것인가’에 실제 근거로 답하는지 확인합니다. ‘깨진 외부 링크는 대체 근거가 같을 때만 교체합니다’를 살필 때는, 이 범위를 넘어선 홍보 성과나 의료 효과는 판단에 포함하지 않습니다.