문장 흐름은 부드럽지만 본문에 없는 결과를 먼저 약속하는 원고. 여기서 먼저 물을 질문은 ‘도입을 자연스럽게 만들면서 내용 범위를 넓히지 않으려면 어떻게 할까’입니다. ‘첫 문단은 요약보다 본문의 약속을 정확히 세웁니다’를 살필 때는, 결과 문구를 서두르면 실제 조건이 가려집니다.
먼저 질문·답의 범위·읽을 이유를 서로 다른 문장 역할로 조정하는 작업이 필요합니다. 도입 약속 편집지에서는 독자가 처음 보는 위치와 담당자가 수정하는 위치가 다를 수 있으므로 둘을 나란히 놓고 차이를 적습니다.
도입 약속 편집지에서는 원고를 문장별로 분해해 질문, 답, 조건, 근거, 다음 행동의 꼬리표를 붙입니다. 질문·답의 범위·읽을 이유를 서로 다른 문장 역할로 조정한 결과 같은 역할이 반복되면 하나를 남기고, 답이 없는 자리는 자료 소유자에게 확인한 뒤에만 보충합니다.
안전선은 본문보다 강한 주장과 가상의 독자 사례를 넣지 않는 범위입니다. 도입 약속 편집지에서는 자료가 있어도 대상과 시점이 다르면 현재 결론으로 확대하지 않으며, 알 수 없는 결과는 적절한 확인 주체에게 넘깁니다.
독자는 편집자의 내부 사정을 알지 못합니다. 문장 흐름은 부드럽지만 본문에 없는 결과를 먼저 약속하는 원고을 줄이려면 제목에서 약속한 범위를 먼저 끝내고 배경과 예시는 그 뒤로 보냅니다. 도입 약속 편집지에서는 긴 설명을 쉬운 설명으로 착각하지 않으며 첫 화면의 공간 제약도 실제 기기에서 봅니다.
변경 직후와 일정 시간이 지난 뒤 첫 문단의 명사와 결론이 본문 근거에 실제로 존재하는지 역추적합니다. 도입 약속 편집지에서는 캐시와 파생 화면에 이전 상태가 남을 수 있으므로 원고 파일만 보고 끝내지 않습니다.
산출물인 도입 약속 편집지은 문제 장면에서 최종 행동까지의 연결을 보존합니다. 도입 약속 편집지에서는 제외한 문장과 그 이유도 남겨 다음 편집에서 근거 없는 표현이 되살아나지 않게 합니다.
이번 수정의 끝은 본문과 같은 크기의 기대입니다. 새로운 오류나 기준 변화가 나타나면 이전 결론을 고집하지 않고 도입 약속 편집지에서 영향 항목을 다시 엽니다.
도입 약속 편집지의 검토 이력에는 원문 사실의 출처와 적용일을 덧붙입니다. 도입 약속 편집지에서는 조건이 바뀌었을 때 새 문서를 무작정 만들지 않고 기존 판단 가운데 영향을 받는 부분만 찾아 다시 확인합니다.