먼저 답해야 할 질문은 “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”이다. 사진 수가 많아도 같은 각도만 반복하면 구매 전 질문은 남는다. 첫 이미지의 강한 연출이 실물 색과 구성을 가리면 뒤 사진의 정확한 정보도 늦게 발견된다.
자료를 모으는 순서는 다음과 같다: 먼저 전체 형태, 세부 재질, 구성품, 크기 비교, 사용 장면처럼 답해야 할 질문을 적고 사진 한 장마다 역할 하나를 배정한다. 설명을 가린 채 순서대로 넘겨 어느 지점에서 질문이 생기는지 관찰한다.
증거의 범위를 넓히기 전에 “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”를 가르는 항목을 골라야 한다. “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”의 검토에서는 실제 화면, 최신 운영 기록, 승인된 원문을 나란히 놓아 한 자료의 빈틈을 다른 자료가 가리지 않게 한다. 세 자료가 일치하지 않으면 “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”의 수정부터 시작하지 않고 차이가 생긴 시점과 책임 범위를 남긴다.
일반 규칙만으로 처리하기 어려운 부분도 있다: 색 보정이 강한 이미지, 선택 옵션마다 구성이 다른 상품, 포장 변경, 확대해도 세부가 보이지 않는 모바일 화면을 따로 본다. 질문에 답하지 못하는 장면을 분위기 때문에 유지하지 않는다.
검토 중 새 문제가 보여도 “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”의 범위와 섞지 않는다. “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”에서 지금 결정할 항목과 별도 과제로 넘길 항목을 갈라 현재 작업의 종료 조건을 지킨다. “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”를 반영한 뒤에는 원래 근거와 공개 결과가 같은 뜻을 유지하는지 다시 대조한다.
판단 과정을 되짚을 수 있도록 이미지 번호·담당 질문·촬영 조건·교체일을 연결한 상품 사진 구성표을 만든다.
이미지 번호·담당 질문·촬영 조건·교체일을 연결한 상품 사진 구성표을 넘길 때 확인한 자료의 시점과 승인 상태를 표시한다. 다음 담당자가 “사진만 차례로 보아도 상품의 형태·구성·크기·사용 맥락을 오해 없이 파악할 수 있는가”를 처음부터 추측하지 않고도 같은 결론을 재현할 수 있어야 한다. 이미지 번호·담당 질문·촬영 조건·교체일을 연결한 상품 사진 구성표에서 근거가 부족한 줄은 잠정 결과와 필요한 후속 자료를 분명히 나눈다.
검수의 종료점은 분명해야 한다: 첫 장이 기본 모습을 정확히 보여 주고 이후 사진이 중복 없이 남은 질문에 답하며 바뀐 구성의 이전 이미지가 제거되면 게시한다.