블로그·콘텐츠 편집
블로그 대표 글 선정 기준을 처음부터 이해하기
성과가 답답할수록 ‘대표 글은 인기 글과 무엇이 다르며 어떤 역할을 맡는가’를 먼저 점검합니다. 대표 글을 조회 수가 높은 글로만 이해하면 오래됐거나 질문 범위가 좁은 문서가 중심 안내를 맡을 수 있습니다. ‘대표 글은 인기 글과 무엇이 다르며 어떤 역할을 맡는가’의 원인을 찾는 동안 결과와 원인을 같은
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집 · 4페이지
확인할 정보를 정리하고, 실행하는 방법을 기록합니다.
블로그·콘텐츠 편집
콘텐츠 결론은 확인한 답을 닫고 다음 선택만 엽니다
콘텐츠 결론은 본문을 다시 길게 요약하는 곳도, 새로운 조건을 뒤늦게 꺼내는 곳도 아닙니다. 독자가 처음 질문에 대해 무엇을 확인했는지 정리하고 자신의 상황에 맞는 다음 선택을 알게 하는 마무리입니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
채널별 원고는 길이보다 독자의 사용 장면에 맞춰 다시 씁니다
한 원고를 웹사이트, 블로그, 카페에 그대로 옮기면 발행은 빠르지만 각 매체의 읽기 방식과 목적이 사라집니다. 문장을 조금 줄이거나 늘리는 것만으로는 채널별 원고가 되지 않습니다. 유지할 사실과 새로 설계할 질문·구조·행동을 분리해야 합니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
출처 날짜는 문장별 유효기간과 함께 표시합니다
이 글의 주제인 ‘출처 날짜는 문장별 유효기간과 함께 표시합니다’에서는, 운영표에 완료 표시가 있어도 공개 화면이 같은 상태라는 보장은 없습니다. 페이지 전체에 검토일 하나만 붙이면 서로 다른 시점의 자료가 어떤 문장을 뒷받침하는지 알기 어렵습니다. ‘출처가 오래됐을 때 어느 문장을 다시 검토해야 하는가
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
캡션은 사진이 보여주는 사실과 본문 연결만 맡깁니다
사진 아래에 본문 내용을 모두 옮기면 캡션이 작은 글 한 편이 되고 시각 자료의 역할은 흐려집니다. 캡션은 사진이 무엇을 보여주며 왜 이 위치에 있는지를 짧게 설명하고 상세 판단은 본문으로 넘겨야 합니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
통합 운영 대장의 짧은 글 보강은 수정 전 기준선을 남깁니다
통합 운영 대장의 짧은 설명에 여러 장점을 한꺼번에 붙이는 방식은 적절하지 않다. 수정 뒤 어느 채널의 답이 달라졌는지 알 수 없는 문제부터 해결해야 새 정보가 제 역할을 한다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
기존 글은 삭제보다 바뀐 정보의 표면부터 갱신합니다
콘텐츠 수를 늘리기 전에 기존 글 업데이트가 어떤 질문을 해결해야 하는지 정할 필요가 있습니다. 게시일이 오래됐다는 이유로 모두 지우거나 날짜만 새로 바꾸면 여전히 유용한 맥락과 실제 오류를 구분하지 못합니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
블로그는 탐색을, 홈페이지는 공식 확인을 맡기기
검색자는 카페가 준비한 순서보다 블로그와 홈페이지 역할에서 자신에게 필요한 요건이 보이는 문장부터 점검합니다. 블로그와 홈페이지 역할에 관한 선택이 흔들리지 않도록 중심 질문을 “카페 탐색용 이야기와 공식 운영 정보를 어느 채널에서 책임질 것인가”로 두고 게시 정보와 운영 기록을 나란히 봅니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
검색 유입이 줄었을 때 글 수보다 먼저 볼 것
검색자는 카페가 준비한 순서보다 검색 유입이 줄었을 때에서 자신에게 필요한 상황이 보이는 문장부터 검증합니다. 이런 상황에서 검색 유입이 줄었을 때을 정리하는 기준은 “유입 감소가 주제 수요·노출·클릭·도착 페이지 중 어디에서 생겼는지 어떻게 가를 것인가”에 이용자가 검증 가능한 사실로 답하는 것입니다.
더 읽기 →블로그·콘텐츠 편집
비슷한 제목이 쌓였을 때 카테고리를 다시 나누는 기준
게시물이 늘어나면 ‘메뉴 소개’, ‘예약 안내’처럼 익숙한 분류 안에서도 제목이 닮기 시작한다. 이때 새 카테고리 이름부터 만드는 것보다 각 글이 누구의 어떤 순간을 돕는지 적어 보는 편이 정확하다. 같은 예약 글이라도 첫 방문자의 절차 안내, 단체 손님의 인원 확인, 변경이 필요한 고객의 연락 방법은
더 읽기 →병원 홈페이지 안내
어떤 정보를, 어디에 전할지
함께 정리해보세요.
병원의 현재 운영 채널과 필요한 작업을 알려주세요.
원고·이미지·홈페이지 중 필요한 업무 범위부터 확인합니다.